Вот что может показаться удручающим: ИИ может заменять работу, которую обычно выполняют определенные фрилансеры. В 2023 году академические «призраки» в Кении — то есть люди, которые пишут эссе для студентов из США и Великобритании — сообщили о резком падении спроса, так как студенты начали использовать ChatGPT бесплатно.
Что показал отчет?
Это привело к отчету Гарвардской школы бизнеса, Имперского колледжа бизнеса и Немецкого института экономических исследований, в котором они изучили около 2 миллионов онлайн-объявлений о работе в 61 стране с июля 2021 года по июль 2023 года.
С момента появления ChatGPT в ноябре 2022 года спрос на онлайн-фрилансеров снизился на:
- 30% для писателей
- 20% для программистов
- 17% для работы по созданию изображений, например, графического дизайна
- 13% для производства постов в социальных сетях и ввода данных
Неясно, является ли эта работа в основном хорошей, или она превращается в нечто подобное печально известной катастрофе с Вилли Вонкой в Глазго. Однако есть кое-что интересное: ставки оплаты увеличились минимально, что заставило Синронга Чжу, одного из авторов исследования, предположить, что ИИ в первую очередь нацелен на краткосрочные, более простые задачи.
Иногда ситуация меняется
Клиенты могут сколько угодно подрывать позиции человеческих фрилансеров, но ничто не мешает самим фрилансерам использовать ИИ. Бизнес-консультант, который разместил две вакансии на Upwork, рассказал Forbes, что из 300 полученных заявок он полагает, что более 200 были написаны ChatGPT. Он также однажды нанял писателя, который представил работу без знаний после 2021 года — ограничения, которое раньше было у ChatGPT.
Это привело к спорам на платформах вроде Upwork и Fiverr, где клиенты обвиняют писателей в передаче работы ИИ. Между тем, другие фрилансеры предлагают более низкие ставки за использование ChatGPT; один даже начал новую работу по исправлению небрежного контента, сгенерированного ИИ.
Похоже на множество лишних шагов, когда мы могли бы просто платить людям справедливую зарплату за создание качественной работы, но что мы знаем?
